1. 13장을 공부한 후, 종교와 과학의 양립 가능성이라는 문제와 종교와 과학의분리 가능성이라는 문제가 서로 어떻게 다른지 기술한다. 다운로드

1. 13장을 공부한 후, 종교와 과학의 양립 가능성이라는 문제와 종교와 과학의분리 가능성이라는 문제가 서로 어떻게 다른지 기술한다. 다운로드

세상 읽기와 논술.hwp문서파일 (DownLoad).zip

1. 13장을 공부한 후, 종교와 과학의 양립 가능성이라는 문제와 종교와 과학의분리 가능성이라는 문제가 서로 어떻게 다른지 기술한다.

1. 13장을 공부한 후, ‘종교와 과학의 양립 가능성’이라는 문제와 ‘종교와 과학의분리 가능성’이라는 문제가 서로 어떻게 다른지 기술한다. (A4지 0.5매 5점) 1. 12장을 공부한 후 찬반토론의 방법에 대해 핵심을 요약하여 기술한다. (A4지 0.5매 5점)

1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다. 이를 각각 거론한 후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다.
1) 자료적 오류
2) 심리적 오류
3) 귀납추론의 오류

2. 13장을 공부한 후, ‘종교와 과학의 양립 가능성이라는 문제와 ‘종교와 과학의분리 가능성이라는 문제가 서로 어떻게 다른지 기술한다.

3. 12장을 공부한 후 찬반토론의 방법에 대해 핵심을 요약하여 기술한다.

4. 9장을 공부한 후 윤리적 소비의 필요성을 주제로 서론-본론-결론의 형식을 갖춘 논술을 작성한다.
1) 서론
2) 본론
3) 결론1. 14장
1) 자료적 오류
자료적 오류는 합성의 오류, 분할의 오류, 의도 확대의 오류, 허수아비 공격의 오류, 거짓 딜레마의 오류로 나뉜다.
먼저, 합성의 오류는 성질의 합이 부분의 성질과 동일할 것이라 생각하는 데서 발생한 오류라 볼 수 있다. 분할의 오류는 합성의 오류와는 반대되는 것인데, 전체의 성질이 대상을 구성하는 부분의 성질과 같다고 주장하는 것이다. 의도 확대의 오류는 행위자가 의도하지 않은 행동을 타인이 자신의 마음대로 해석하여 행위자의 의지가 들어간 의도된 행위로 해석하여 판단할 때 발생한다. 허수아비 공격의 오류는 상대방의 주장을 약화시키거나 왜곡하고 상대방을 공격하는 것이다. 거짓 딜레마 오류는 여러 가지방향이 있지만, 선택할 수 있는 것이 없는 것처럼 왜곡하여 주장하는 것이라 볼 수 있다.

자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/Detail.asp?xid=a&kid=b&pk=21071777&sid=leesk55&key=

[문서정보]

문서분량 : 5 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 : 1. 13장을 공부한 후, 종교와 과학의 양립 가능성이라는 문제와 종교와 과학의분리 가능성이라는 문제가 서로 어떻게 다른지 기술한다.
파일이름 : 세상 읽기와 논술.hwp
키워드 : 논리적,오류,종교와,과학,찬반토론,방법,윤리적,소비의,필요성,1
자료No(pk) : 21071777

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다