독후감,감상문 자료등록 독후감 자료등록 마이클 샌델의 ‘정의란 무엇인가’ 요약 및 느낀점 등록
독후감,감상문 자료등록 독후감 자료등록 마이클 샌델의 ‘정의란 무엇인가’ 요약 및 느낀점
[독후감,감상문] [독후감] 마이클 샌델의 ‘정의란 무엇인가’ 요약 및 느낀점
[독후감] 마이클 샌델의 ‘정의란 무엇인가 요약 및 느낀점
목 차
1강. 옳은 일 하기
2강. 최대 행복 원칙│공리주의]
3강. 우리는 우리 자신을 소유하는가│자유지상주의
4강. 대리인 고용하기│시장과 도덕
5강. 중요한 것은 동기다│이마누엘 칸트
6강. 평등 옹호│존 롤스
7강. 소수집단우대정책 논쟁
8강. 누가 어떤 자격을 가졌는가│아리스토텔레스
9강. 우리는 서로에게 어떤 의무를 지는가│충직 딜레마
10강. 정의와 공동선
정의는 무엇인가를 읽으면서…….(느낀점)
제1강 옳은일 하기
정의와 부정, 평등과 불평등, 개인의 권리와 공동선에 관해 다양한 주장이 난무하는 영역을 어떻게 이성적으로 통과할 수 있을까
이 책은 사상의 역사가 아닌 도덕적 철학적 사고 여행을 통해 그 질문에 대답하고자 한다.
2004년 여름, 멕시코 만에서 세력을 일으킨 허리케인 찰 리가 플로리다를 휩쓸고 대서양으로 빠져 나갔다. 그 결과 스물두 명이 목…[독후감] 마이클 샌델의 ‘정의란 무엇인가’ 요약 및 느낀점
목 차
1강. 옳은 일 하기
2강. 최대 행복 원칙│공리주의]
3강. 우리는 우리 자신을 소유하는가│자유지상주의
4강. 대리인 고용하기│시장과 도덕
5강. 중요한 것은 동기다│이마누엘 칸트
6강. 평등 옹호│존 롤스
7강. 소수집단우대정책 논쟁
8강. 누가 어떤 자격을 가졌는가│아리스토텔레스
9강. 우리는 서로에게 어떤 의무를 지는가│충직 딜레마
10강. 정의와 공동선
정의는 무엇인가를 읽으면서…….(느낀점)
제1강 옳은일 하기
정의와 부정, 평등과 불평등, 개인의 권리와 공동선에 관해 다양한 주장이 난무하는 영역을 어떻게 이성적으로 통과할 수 있을까
이 책은 사상의 역사가 아닌 도덕적 철학적 사고 여행을 통해 그 질문에 대답하고자 한다.
2004년 여름, 멕시코 만에서 세력을 일으킨 허리케인 찰 리가 플로리다를 휩쓸고 대서양으로 빠져 나갔다. 그 결과 스물두 명이 목숨을 잃고 110억 달러에 이르는 손실이 발생했다. 뒤이어 가격폭리 논쟁이 불붙었다.
올랜도에 있는 어느 주유소는 평소 2달러에 팔던 얼음주머니를 10달러에 팔았다.
전력 부족으로 8월 한여름에 냉장고나 에어컨을 사용하지 못하던 많은 사람이 울며 겨자 먹기로 그 값을 고스란히 지불했다. 나무가 쓰러지는 바람에 전기톱과 지붕 수리에 대한 수요도 높아졌다. 건설업자들은 지붕을 덮친 나무 두 그루를 치우는데 무려 2만 3000달러를 요구했다. 가정용 소형발전기를 취급하는 상점에서는 평소 250달러 하던 발전기를 2000달러에 팔았다.
일흔일곱의 할머니는 나이 든 남편과 허리케인을 피해 모텔에서 묵었다가 하루 방값으로 160달러를 지불했다. 평소 요금은 40달러였다.
허리케인이 지나간 뒤에 남의 고통을 이용해 먹으려는 사람들의 탐욕이 도를 넘었다.
가격폭리처벌법에 찬성 또는 반대하는 주장은 행복극대화, 자유존중, 미덕추구 이 셋 항목에 초점을 맞추고 있다.
가격폭리처벌법에 찬성하는 사람들은 전체의 행복을 측정할 때는 비상상태에 가격폭등으로 생필품을 구입하지 못하는 사람들의 고통도 반드시 포함해야 한다고 주장한다.
그리고 대개 행복이나 자유보다 더 본능적인 타인의 절박함을 이용해 먹는 ‘약탈자’에게 분노하고 횡재하는 포상을 내리기는 커녕 그들을 처벌하고 싶어한다.
가격폭리에 대한 분노는 도덕적 주장의 표현인데 자격 없는 사람이 무언가를 얻을 때 분노하며 인간의 불행을 이용하는 탐욕은 포상이 아닌 벌을 받아야 마땅하다고 느끼는 특별한 종류의 화다. (다시 말해서 부당함에 대한 화다.)
가격폭리처벌법으로 탐욕을 완전히 추방할 수는 없지만 적어도 지독히 뻔뻔스러운 탐욕을 억제하고 그것에 반대한다는 신호를 보낼 수는 있다. 사회는 탐욕스러운 행동에 포상보다는
벌을 내림으로써 공동선을 위해 다같이 희생을 감수하는 시민의 미덕을 지지한다.
미덕주장은 탐욕은 악덕이니 주정부가 나서서 억제해야 한다는 심판을 기초로 한다.
그러나 무엇이 미덕이고 무엇이 악덕인지 누가 판단하겠는가
이러한 우려에 맞닥뜨렸을 때 사람들은 대개 정부는 미덕과 악덕에 관해서는 중립를 지켜야 한다고 주장하면서 선한 마음가짐을 주입하거나 악한 마음가짐을 억제하려 들어서는 안된다고 말하다.
이처럼 가격폭리에 반응하는 우리의 모습은 이중적이다.
다들 자격없는 사람이 무언가를 얻을 때 분노하며, 인간의 불행을 이용하는 탐욕은 포상이 아닌 벌을 받아야 마땅하다고 생각한다. 그러면서도 법을 만들어 미덕을 심판하려 할 때는 우려를 표한다.
이 딜레마는 정치철학을 장려해야 하는가 아니면 법은 미덕에 관한 서로 다른 개념들 사이에서 중립을 지키면서 시민 스스로 최선의 삶을 선택하도록 해야 하는가
교과서의 설명에 따르면, 이 질문은 고대 정치사상과 근대 정치사상을 가른다.
한 가지 중요한 점에서 이 설명을 옳다.
아리스토텔레스는 정의란 사람들에게 그들이 마땅히 받아야 할 것을 주는 것이라고 가르친다. 누가 무엇을 받을 자격이 있는가를 결정하려면
자료출처 : https://www.ALLReport.co.kr/search/Detail.asp?xid=a&kid=b&pk=14080581&sid=leesk55&key=
[문서정보]
문서분량 : 34 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 : 독후감,감상문 자료등록 독후감 자료등록 마이클 샌델의 ‘정의란 무엇인가’ 요약 및 느낀점
파일이름 : [독후감,감상문] [독후감] 마이클 샌델의 `정의란 무엇인가` 요약 및 느낀점.hwp
키워드 : 독후감,감상문,마이클,샌델의,‘정의란,무엇인가’,요약,및,느낀점,자료등록
자료No(pk) : 14080581